《英雄本色2018》宣发争议上法庭前要清楚几件事

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:十分快三_去哪玩十分快三_哪里可以玩十分快三

《英雄本色2018》

针对《英雄本色2018》联合出品人要求光线出具宣发名的故事细一事,针对该与不该的疑问双方各执一词,酷仔一方说下一步会用法律手段出理 ,光线方面也称有关说法或者 对其造成名誉损失,并保留通过法律途径捍卫被委托人合法权益的权利。

几方争执核心

一是光线是是不是对酷仔文化等投资方负有义务。光线一方称其未与酷仔文化等投资方表态协议达成媒体战略合作,故对上述投资方不负有披露义务。该说法是基于合同法上的合同相对性原理,有一定土辦法 。

二是合同具体条款约定与常识(行业惯例)的关系疑问。酷仔文化与北京文化之间的合同没人 明确约定宣发名的故事细要向投资方反馈,但酷仔文化认为这应该是常识,即使合同没人 约定,投资方就有权知晓宣发的具体请况。如朋友说的走到法庭,在合同中没人 明确约定的内容,双方被委托人或者 产生解释和认识分歧语句,主张为常识的一方,对该内容构成双方都还要遵守的常识和行业惯例负有举证责任。

三是投资人对宣发请况知情的范围和程度疑问。光线一方称北京文化要求其提供宣发名的故事细及合同凭据等没人 合同土辦法 ,且或者 侵害光线及媒体战略合作伙伴的商业秘密,酷仔一方称宣发结算表比较粗,并表示不或者 所有的宣发名的故事细都属于商业机密。针对投资方对于宣发名的故事细的知情权都不还都可以 知情到何种程度、内容和范围,或者 双方合同没人 约定语句,实践中应当要怎样把握,尚无统一的标准。

官司要怎样在么在打?

亲戚朋友都知道,司法是公平正义的最后一道防线。

古希腊时期法治理论的奠基者亚里士多德或者 过:“在争论不休的事先 ,亲戚朋友就诉诸裁判者,去找裁判者或者 找公正,裁判者被当作公正的化身。”可见,诉诸裁判者往往是在双方争论不休的事先 。实践中,针对争议的出理 土辦法 ,一般协议中如果约定双方友好协商。事实上,或者 位于争议,双方一般也会先私下协商出理 ,协商不成的或者 会有律师介入。律师会以律师函、声明、协调沟通等土辦法 维权,还有行业协会参与调解等多种争议出理 土辦法 。诉讼或仲裁通常是在通过或者 途径仍无法出理 争议时才挑选的土辦法 。

相比这几种争议出理 土辦法 ,双方私下协商会是最便捷高效的出理 土辦法 ,或者 双方就有出理 疑问的诚意,不用还都可以 一起寻求争议出理 的土辦法 ,是最助于纠纷出理 的。或者 或者 双方争执不下,不都不还都可以 达成一致,则或者 要诉诸法律的途径。

相比较而言,诉讼的土辦法 出理 纠纷或者 位于以下疑问:一是成本高,耗时长,诉讼费、律师费等就有基本的物质成本,时间成本上而言,一般从立案到审判到执行,周期要半年 到一年以上,才或者 实现诉讼目标。二是诉讼并就有有败诉的风险,或者 日常生活及市场交易中,何必 严格按照法律规范行事,且不用时刻为了诉讼而准备证据,或者 走到诉讼之中,就或者 面临或者 证据缺乏等是因为的败诉风险;三是诉讼或者 会影响交易主体之间的友好关系,是因为如果的媒体战略合作受阻。诉讼中双方剑拔弩张,会产生极大的对立,也或者 会相互对抗和攻击,故在一定程度上会破坏双方的友好媒体战略合作关系。四是诉讼的出理 土辦法 相对单一,缺乏灵活,不一定能真正实现被委托人的利益诉求。

司法裁判是对被委托人之间事实争议在法律层面上的并就有判断,且判决内容要土辦法 法律规定作出,故裁判结果相较于私下协商而言,出理 手段或者 会比较单一。或者 双方被委托人位于债权债务争议,法院最终不都不还都可以 判令一方给付或不给付该笔债务,却无法判令双方以资源或或者 土辦法 进行置换来出理 ,或者 能判令由案外人代偿或承担。但或者 双方是私下协商,除了底下并就有土辦法 之外,或者 任何双方被委托人认为妥当的土辦法 均都不还都可以 采取。基于上述是因为,在双方被委托人之间位于争议时,以法律途径即诉讼或仲裁的出理 土辦法 ,通常是不都不还都可以 万不得已时才作出的并就有挑选。也或者 在双方协商无法达成一致,通过或者 私利救济途径仍无法维权,不提起诉讼将是因为自身权益受到严重威胁时,被委托人才会挑选以法律途径出理 。

结合本次宣发名的故事细争议,目前看更适合以协商的土辦法 加以出理 ,即光线一方都不还都可以 在剔除掉或者 损害媒体战略合作方商业秘密的信息事先 ,尽或者 全部地向北京文化一方提供宣发名的故事细,以满足投资方的知情诉求,对媒体战略合作各方而言是更为便捷有效的争议出理 土辦法 。或者 双方无法协商达成一致,投资方要维权语句,基于合同相对性原理,不都不还都可以 向合同相对方北京文化提出相关诉求,或者 由北京文化出面起诉光线,要求光线提供宣发名的故事细。

  律师建议

影视行业宣发争议有不少是或者 合同约定不明确,或者 缺乏统一的行业规则所致。在这里,律师也提醒影视领域的市场主体,一定要有契约精神和合同意识,尤其是在交易过程中,要做好全面的风险防控和诉讼准备,或者 才不至于在争议位于之时陷入合同约定及相关证据方面的被动,从而面临维权难度的加大,甚至是难以维权、无法维权的局面。

■ 事件过程

5月2日

《英雄本色2018》导演丁晟发布长文《光线,请拿到阳光下》,质疑《英雄本色2018》宣发方光线传媒在“宣发”和“票补”款项上位于疑问,要求光线方面提供包括每次发布会的具体费用、商务媒体战略合作合约、媒体投放费用、路演费用以及票补出票量等在内的宣发项目明细。

当天,光线发布声明表明在宣发中或者 “付出了最大的努力”,并引入第三方北京京西文化旅游股份有限公司(简称北京文化),称此次宣发成本由双方一起确认。

5月3日

北京文化在声明中称其除将联合发行协议约定应由其垫付的宣发费支付给光线影业外,未参与任何实际宣发工作及宣发费用的支出。

同日,电影《英雄本色2018》的联合出品方之一,上海海上影业影视制作有限公司(简称海上影业)通过官微发声:亲戚朋友坚定支持丁晟导演的“较真儿”,强烈期待将此次影片宣发过程中所有因“不透明”而引发的争议都暴晒在阳光底下。

5月23日

导演丁晟再次联合当初授权光线进行电影宣发工作的北京文化,在微博中发布声明,要求光线传媒就5月21日提供的宣发费结算表提供全部的说明并提供相应的协议、付款凭证等资料,以对整体成本及收益进行准确核算。

6月1日

《英雄本色2018》的联合出品方上海酷仔文化传播有限公司(简称酷仔文化)的董事长陈定岭微博曝光了光线传媒5月60 日的来函全文,就电影《英雄本色2018》的宣发工作进行说明。根据文件内容,光线方面认为己方或者 按照协议和预算方案进行项目宣发,合同并未写明有向甲方提供钱款明细的义务。光线还表示,这一事件中几方表态的文件涉及其商业秘密,其保留通过法律途径捍卫合法权益的权利。

同日,导演丁晟转发该条微博,并表示:“花钱有据,天经地义,无矩无理,奉陪到底”。

6月3日

新京报采访出品方之一酷仔文化的董事长陈定岭,其表示,光线或者 还是没人 给到宣发名的故事细,下一步会用法律手段出理 。

□白小莉(律师)