朱虎:规制性规范与侵权法保护客体的界定

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:十分快三_去哪玩十分快三_哪里可以玩十分快三

朱虎:规制性规范与侵权法保护客体的界定的相关文章

朱虎:规制性规范与侵权法保护客体的界定

内容提要: 《侵权责任法》第2条第二款对侵权法的保护客体做出了极为含糊的规定,这使得司法实践缺少在此疑问上的合理指引。在现代社会中,更为精准地具体界定侵权法保护客体的工具之一只是规制性规范。并能界定侵权法保护客体的规制性规范时需具备一定的构成要件,具体包括规范的形式和实质特性、目的特性和实质违反该规范,这共同也确立了关   更多...

邹焕聪:社会合作管制:模式界定、兴起缘由与正当性基础

【摘要】社会合作管制具有独特的内涵和累积,但与社会自我管制、行政高权管制暂且全部替代的关系。在参与治理的推动下,传统的政府高权管制有所缓和,但难以撼动其命令—禁止的管制模式,而社会自治的治理模式则助于了社会自我管制的兴衰。随着参与治理、社会自治模式分别被合作治理模式所替代,今后在合作治理主导下的管制模式无疑将走向社会合   更多...

孙立平:怎样界定谣言的边界?

最近一系列的新闻事件、谣言事件以及由此触发的种种争论,引出了一另2个在我们 我们 儿这名社会中时需有点痛 认真对待的疑问:一另2个社会应该怎样对待舆论,包括不全部真实的传言,抑或谣言。 首先,我们 我们 儿可不时需注意到,在有关事件争论的整个过程中,我们 我们 几乎很少有直接引用我国的有关法律条文的。《治安管理处罚法》第二十五条是我们 我们 引用的惟一法律条款。但这名   更多...

邵睿:我国刑法语境中的犯罪客体与犯罪构成

【摘要】判断行为是与否成立犯罪时需进行事实与价值的双重判断,而对犯罪客体的判断正是价值判断,故犯罪客体是与否属于犯罪构成的要件取决于对犯罪构成以及其它构成要件的理解。原因分析分析“犯罪构成”仅具形式意义,则并能容纳“犯罪客体”这名具有实质内容的要件。原因分析分析坚持通说关于犯罪构成的地位,共同,对其它要件的判断也包括了事实判断和价值判断,   更多...

王利明:论我国侵权责任法保护范围的特色

【摘要】我国侵权责任法在权益保护范围上采取了全面列举模式。该法第2条具体列举了18项物权、人身权和知识产权等绝对权,将债权等相对权排除在侵权责任法的保护之外。该条共同辅之以相应的兜底条款,使侵权责任法的保护范围保持开放性,以适应调整新型社会关系的时需。深入理解侵权责任法保护范围的全面性、特定性和开放性,助于侵权责任法   更多...

冷必元:组织残疾人、儿童乞讨罪犯罪客体辩正

【摘要】刑法学界对组织残疾人、儿童乞讨罪的犯罪客体占据 争议。有学者认为本罪的客体应为残疾人、儿童的人身权利,有学者认为本罪既侵犯了残疾人、儿童的人身权利,又侵犯了社会管理秩序。实际上,立法者设置组织残疾人、儿童乞讨罪的目的是为了保护残疾人、儿童的人身权利,而全部都不 为了保护社会管理秩序。本罪是单一客体犯罪,其客体应为残疾人   更多...

王莹:先行行为作为义务之理论谱系归整及其界定

【摘要】我国不纯正不作为犯罪理论的通说采取的是形式的义务来源说,在形式义务来源说的理论框架下,先行行为作为义务的认定占据 诸多疑问。传统形式说对先行行为范围不作实质性限定,原因分析分析先行行为不纯正不作为的刑事责任泛滥。本文尝试在对先行行为教义学演进素描式勾勒的基础上,揭示先行行为从归因到归责的发展历程。先行行为并能对损害结果具   更多...

王利明:侵权法是有哪些?

主持人:各位老师,同学们,我们 我们 儿晚上好!我们 我们 儿知道,物权立法现在原因分析分析进入尾声,现在侵权法的立法工作原因分析分析启动,对于侵权法只是基础性的研究我们 我们 儿都非常关心。今天我们 我们 儿民商法前沿和法理学论坛有幸邀请到了我院王利明老师来给我们 我们 儿做一另2个“侵权法是有哪些?”的报告。我们 我们 儿还荣幸的邀请了我院的朱景文老师、冯玉军老师担任评议人。出席今天演讲的还有我   更多...

陈雄飞 陈宝友:论犯罪学视角的弱势群体界定

弱势群体现在原因分析分析成为何在会学、法学和政治学等领域的主要研究课题,但从目前的研究情況看,至今还并能 形成对弱势群体概念的统一的理解和认识。弱势群体自身界定不清,势必影响弱势群体研究的科学性。概念直接决定研究对象以及过后 的社会政策与最好的法律法律依据,以后社会弱势群体的界定在理论和实践上全部都不 十分必要的。本文拟从犯罪学的层厚来界定、理解和解释   更多...

何家弘:论推定概念的界定标准

【摘要】推定是证据法学中一另2个重要且比较复杂的理论疑问,无论在英文中还是在中文中,推定概念的适用都相当比较复杂混乱,以后暂且能全部等同。明确推定的概念,首很难明确推定与推理、推断、推论等概念的关系。界定推定概念可不时需采用“三层递进”的标准:推定是对未知案件事实或争议事实的认定;推定是以推理为桥梁的对未知事实的间接认定;推定是关于这   更多...

汪习根:在“授权”与“禁止”之间——科学界定公权力的适用范围

公权力的运行在总体上符合法治与民主精神,但其长期以来老会 游走于“法无授权”和“法无禁止”之间的“空白地带”也是不容回避的事实。公权力扩张本性带来的效应,迫使我们 我们 儿重新考量公权力的适用范围。“法无授权即禁止”究竟是规范政府公权力的手段,还是禁锢政府开放思想的牢笼,是我们 我们 儿时需科学解答的课题。对私权利来说,“法无禁止即可为”;   更多...